核心摘要

据The Block报道，纽约州已对加密预测市场平台Polymarket提起诉讼，指控其在州内构成未经授权的博彩经营，并请求法院判令其停止在该州向用户提供相关服务。这是Polymarket在美国主要州一级市场遭遇的最新监管挑战，也再度考验加密原生预测市场与传统博彩法规之间的边界。

事件详情

报道指出，纽约州监管机构在诉状中认为，Polymarket所提供的合约类产品实质上属于以事件结果为标的的博彩交易，应当受到该州博彩法相关条款约束，但平台并未取得相应许可。该州监管机构同时表示，Polymarket允许用户对未来事件结果进行押注并以加密资产结算，相关结构与博彩业务高度相似，因此必须接受与传统博彩业同等程度的监管。

The Block进一步指出，Polymarket方面此前已在美国其他州以及欧洲多个司法管辖区面临监管询问或限制，但其核心业务仍以美国市场为主。本次诉讼意味着平台在最具支付能力的市场之一可能面临直接业务阻断压力，平台可能需要重新评估其在纽约州的产品结构、KYC机制以及合约结算方式。

报道援引业内观察人士评论指出，无论最终判决如何，这一案件都将为加密预测市场行业提供重要参考。未来，如果监管机构倾向于将此类合约认定为博彩活动，那么包括Kalshi等在内的多家平台都可能需要对其合约类型、用户准入以及地理限制进行系统性调整，以避免类似诉讼。

多方观点比对

The Block在报道中立场较为中立，详细列出了纽约州监管机构的论点以及Polymarket潜在的法律抗辩空间，指出案件最终焦点将落在"事件合约"是否属于博彩这一核心问题上。

加密行业媒体普遍认为，此案将影响整个预测市场赛道的合规走向。支持Polymarket的业内人士强调，事件合约与博彩产品在信息披露、用户教育和市场透明度等方面存在显著差异，应被视为信息市场而非博彩；监管层面则倾向于从消费者保护角度出发，强调任何涉及用户下注与兑付的活动都需要严格准入许可。

编辑：GoodInfo全球资讯组