📰 正文
2026年4月29日，美国国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）自伊朗战争爆发以来首次在国会众议院出席听证会，面对两党议员的尖锐质询。此次听证会成为美国政界就军事行动展开激烈辩论的最新舞台。
听证会焦点
据《纽约时报》报道，赫格塞斯在听证会上为政府的伊朗军事行动进行了全面辩护，强调了行动的正当性和必要性。他详细阐述了军事行动的战略目标，并回应了来自两党议员关于战争进展、军事伤亡和资源分配的质询。
PBS的分析指出，这场听证会"揭示了美国政界在伊朗战争问题上的党派分歧"。共和党议员大多支持政府的军事行动，而民主党议员则对战争的合法性、成本和人道主义影响提出了严重质疑。
五大关键要点
《华尔街日报》总结了此次听证会的五个关键要点：
- 战略目标阐述：赫格塞斯详细说明了军事行动的目标范围，强调其旨在削弱伊朗的军事威胁能力
- 伤亡数据披露：国防部首次公开了美方军事行动中的伤亡情况
- 资源投入：赫格塞斯承认军事行动的成本超出最初预期，但强调这是"必要的投资"
- 盟友态度：听证会揭示了美国盟友在伊朗问题上的分歧立场
- 后续计划：赫格塞斯暗示军事行动可能将持续较长时间，但没有给出具体的时间表
两党反应
CBS News报道，赫格塞斯在听证会上"将矛头指向伊朗战争的批评者"，认为他们的质疑"削弱了国家安全"。这一言论进一步激化了党派对立。
民主党议员则指责政府在发动军事行动前未能充分与国会协商，也没有提供明确的退出战略。部分议员呼吁对军事行动的合法性进行独立审查。
国际影响
此次听证会正值国际油价因伊朗局势持续飙升之际。布伦特原油价格已突破每桶126美元，创下四年新高。军事行动的不确定性不仅影响全球能源市场，也引发了盟友对美国外交政策的广泛讨论。
分析人士指出，赫格塞斯此次作证是政府试图在国会争取更多支持的关键举措，但听证会所暴露的党派分歧表明，围绕伊朗战争的政治博弈才刚刚开始。
来源：The New York Times | PBS | CBS News