<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>不可抗力 on 全球全景日报 | goodinfo.net</title>
    <link>https://goodinfo.net/tags/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E6%8A%97%E5%8A%9B/</link>
    <description>AI 驱动的全球新闻过滤器 — 每小时自动聚合 AI科技、财经、国际、科学、Crypto 五大领域精选资讯。</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <author>goodinfo.net</author>
    
    
    
    <lastBuildDate>Fri, 25 Sep 2026 01:45:00 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://goodinfo.net/tags/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E6%8A%97%E5%8A%9B/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    <item>
      <title>快讯-甲骨文援引不可抗力条款为数据中心合同辩护</title>
      <link>https://goodinfo.net/posts/finance/oracle-force-majeure-data-center-shielding-2026-09-25/</link>
      <pubDate>Fri, 25 Sep 2026 01:45:00 +0800</pubDate>
      <author>goodinfo.net</author>
      <guid>https://goodinfo.net/posts/finance/oracle-force-majeure-data-center-shielding-2026-09-25/</guid>
      <description>据彭博社与路透社报道，甲骨文在一处备受关注的超大规模数据中心项目中援引不可抗力条款以规避合同义务，相关报道再度引发市场对云基础设施合同责任与延误风险的关注。</description>
      <content:encoded><![CDATA[<h2 id="核心摘要">核心摘要</h2>
<p>据彭博社与路透社报道，美国科技巨头甲骨文公司在一处备受关注的数据中心项目相关合同中援引&quot;不可抗力&quot;条款以规避部分履约责任。该数据中心项目因电力、土地和监管等因素长期受到外界讨论。报道指出，甲骨文试图借助这一法律概念减轻其在该项目合同中承担的延迟赔偿和交付义务，相关举动迅速引发客户、合作伙伴以及竞争对手的关注。</p>
<h2 id="事件详情">事件详情</h2>
<p>报道援引知情人士消息称，甲骨文管理层在内部沟通中将项目延期归因于超出公司可控范围的外部因素，包括电力供应审批进度、土地使用权限以及地方政府对超大规模基础设施项目的监管审查等。这些因素共同构成了公司主张不可抗力的依据。彭博社指出，相关数据中心项目在过去一段时间里已成为业界关注的焦点，其建设进度、配套电网容量以及与当地社区的协商都曾被外界反复讨论。</p>
<p>路透社进一步指出，甲骨文的这一举动可能为整个云服务行业设立一个先例。在超大规模数据中心建设密集推进的当下，电力、土地以及合规审查带来的不确定性已经成为业内普遍现象。如果不可抗力条款被广泛援引，未来客户在与云厂商签订长期算力供给合同时，将需要更细致地评估延误条款、退出机制以及替代算力方案。报道援引分析观点认为，这一事件不仅考验甲骨文与现有客户之间的信任，也可能促使其他云厂商重新审视自身合同中的责任划分条款。</p>
<h2 id="多方观点比对">多方观点比对</h2>
<p>彭博社报道侧重呈现合同文本细节与法律层面的解读，引用律师观点指出，不可抗力条款的适用通常需要满足&quot;不可预见、不可控制且无法避免&quot;等条件，但在超大规模数据中心这种长期项目中，哪些因素真正构成不可抗力，在司法实践中仍然存在较大解释空间。</p>
<p>路透社则更多关注产业层面的连锁反应，援引分析师观点表示，甲骨文的做法可能引发其他云厂商在合同中加入更为宽泛的免责语言，加剧下游客户对长期算力供给稳定性的担忧。同时，部分企业级客户代表认为，此类事件提示他们需要在合同中加入更明确的延期赔偿条款与多云备份安排。</p>
<p>编辑：GoodInfo全球资讯组</p>
]]></content:encoded>
      <category domain="category">finance</category>
      <category domain="tag">甲骨文</category><category domain="tag">数据中心</category><category domain="tag">不可抗力</category><category domain="tag">云计算</category><category domain="tag">甲骨文</category>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
