美国白宫上周五以一封措辞简短的电子邮件通知国家科学委员会（National Science Board, NSB）全部22名在任成员"即刻被解职"。该委员会负责监督国家科学基金会（NSF），是美国联邦基础科学研究拨款分配的核心决策机构。

被解职的成员之一、摩根州立大学研究与经济发展副校长威利·梅（Willie May）表示他"深感失望但并不意外"。这位化学家、前国家标准与技术研究院院长说：“我越来越警觉地目睹了政府科学咨询基础设施被系统性 dismantling，国家科学委员会不过是最新一个受害者。”

这一决定发生在特朗普政府大幅削减NSF预算的背景下。在2026年初步预算请求中，白宫要求从NSF的90亿美元预算中削减47亿美元，超过一半。此外，政府已经撤销了数千项已批准的NSF拨款。

白宫在发给NPR的书面声明中表示，解雇委员会成员与2021年最高法院的一项裁决一致，该裁决"对非参议院确认的任命者是否能行使国会赋予国家科学委员会的权力提出了宪法质疑"。白宫声称"NSF的工作将继续不间断进行"。

然而，多位法学专家对此解释表示困惑。杜克大学法学教授杰夫·鲍威尔指出，白宫声明与解雇行为之间存在"令人费解的脱节"。

被解职的委员会成员们表达了对科学独立性的深切担忧。华盛顿大学生物学名誉教授罗杰·比奇担心NSB可能变得党派化，“听从政府指令而非保持独立”。天体物理学家凯万·斯塔松强调，国家科学委员会的创立初衷是保障"可能需要一代人才能见效的深远长期投资"。

加州民主党众议员佐伊·洛夫格伦称此举为"对科学的攻击"。她指出，互联网、CRISPR基因编辑技术和多普勒雷达等重大技术突破都离不开NSF的资助。“曾几何时，NSF的拨款是基于学术优劣的，“她说，“现在看来政治影响力的介入正在改变这一传统。”

梅警告说，在美国面临科技领域全球竞争加剧的关键时刻削弱科学机构，将向国际竞争对手发出错误信号。“这对我们的国家不利，不符合美国工人、美国工业以及下一代科学家的利益。”

来源：NPR