<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>好莱坞 on 全球全景日报 | goodinfo.net</title>
    <link>https://goodinfo.net/tags/%E5%A5%BD%E8%8E%B1%E5%9D%9E/</link>
    <description>AI 驱动的全球新闻过滤器 — 每小时自动聚合 AI科技、财经、国际、科学、Crypto 五大领域精选资讯。</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <author>goodinfo.net</author>
    
    
    
    <lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 15:54:59 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://goodinfo.net/tags/%E5%A5%BD%E8%8E%B1%E5%9D%9E/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    <item>
      <title>布莱克·莱弗利与贾斯汀·巴尔杜尼和解 电影片场纠纷落幕</title>
      <link>https://goodinfo.net/posts/culture/blake-lively-justin-baldoni-settle-lawsuit-may-2026/</link>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 15:54:59 +0800</pubDate>
      <author>goodinfo.net</author>
      <guid>https://goodinfo.net/posts/culture/blake-lively-justin-baldoni-settle-lawsuit-may-2026/</guid>
      <description>好莱坞演员布莱克莱弗利与导演贾斯汀巴尔杜尼就电影我们结束时的一切的片场纠纷达成和解协议</description>
      <content:encoded><![CDATA[<!-- Content auto-generated from RSS feed -->
]]></content:encoded>
      <category domain="category">culture</category>
      <category domain="tag">娱乐</category><category domain="tag">好莱坞</category><category domain="tag">法律</category>
    </item>
    
    <item>
      <title>布莱克·莱弗利与贾斯汀·巴尔多尼达成和解 《以我们结束》法律纠纷落幕</title>
      <link>https://goodinfo.net/posts/culture/blake-lively-baldoni-settle-it-ends-with-us-lawsuit-may-2026/</link>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 05:15:00 +0800</pubDate>
      <author>goodinfo.net</author>
      <guid>https://goodinfo.net/posts/culture/blake-lively-baldoni-settle-it-ends-with-us-lawsuit-may-2026/</guid>
      <description>好莱坞演员布莱克·莱弗利与导演贾斯汀·巴尔多尼就电影《以我们结束》相关的法律纠纷达成和解，结束了这场持续数月的备受关注的诉讼。</description>
      <content:encoded><![CDATA[<h2 id="布莱克莱弗利与贾斯汀巴尔多尼达成和解-以我们结束法律纠纷落幕">布莱克·莱弗利与贾斯汀·巴尔多尼达成和解 《以我们结束》法律纠纷落幕</h2>
<p>据路透社2026年5月4日报道，好莱坞女星布莱克·莱弗利（Blake Lively）与导演兼演员贾斯汀·巴尔多尼（Justin Baldoni）已就电影《以我们结束》（It Ends With Us）相关的法律纠纷达成全面和解，为这场持续数月、备受公众关注的诉讼画上了句号。</p>
<h3 id="纠纷背景">纠纷背景</h3>
<p>《以我们结束》改编自科琳·胡佛（Colleen Hoover）的畅销小说，于2024年上映，由巴尔多尼执导，莱弗利担任主演。影片上映后取得了商业成功，但拍摄期间和上映后双方之间的矛盾逐渐公开化。</p>
<p>2025年初，莱弗利对巴尔多尼提起多项指控，涉及拍摄期间的工作环境问题。巴尔多尼随后提出反诉，声称莱弗利的行为损害了他的职业声誉，并要求赔偿。双方在法律文件中就多项争议展开了激烈交锋，包括对创作分歧的描述、对各自名誉的维护等。</p>
<h3 id="和解细节">和解细节</h3>
<p>根据法院文件，双方已达成和解协议。和解条款的具体内容未对外公开，这在好莱坞法律纠纷中属于惯例。双方的代理律师均确认，纠纷已&quot;以双方均满意的条件得到解决&quot;。</p>
<p>法律专家分析认为，此类和解通常涉及保密协议和相互不再追究的条款。对于涉案双方而言，达成和解意味着可以避免漫长的庭审程序及其可能带来的进一步公众关注和负面影响。</p>
<h3 id="行业影响">行业影响</h3>
<p>《以我们结束》的法律纠纷是好莱坞近年来最受关注的幕后冲突之一。这一案件引发了业界对电影拍摄环境、权力动态以及演员与导演之间关系的广泛讨论。</p>
<p>行业分析师指出，随着好莱坞对工作环境标准的日益重视，类似的纠纷促使制片厂和制作公司重新审视其项目管理流程和冲突解决机制。多位好莱坞制片人表示，此类高调诉讼将推动行业建立更完善的片场行为规范。</p>
<h3 id="各方反应">各方反应</h3>
<p>莱弗利和巴尔多尼均未在和解达成后立即发表公开声明。不过，有接近双方的人士表示，两人都对能够结束这场纠纷感到释然，并希望将注意力重新投入到各自的事业发展中。</p>
<p>莱弗利目前正忙于多个影视项目，而巴尔多尼则继续其导演和制作工作。《以我们结束》续集的计划目前尚不明确。</p>
<p><em>Source: <a href="https://www.reuters.com/legal/litigation/blake-lively-justin-baldoni-settle-it-ends-with-us-lawsuit-2026-05-04/">Reuters</a> | <a href="https://www.nytimes.com/2026/05/04/movies/blake-lively-baldoni-settlement.html">The New York Times</a></em></p>
]]></content:encoded>
      <category domain="category">culture</category>
      <category domain="tag">布莱克·莱弗利</category><category domain="tag">贾斯汀·巴尔多尼</category><category domain="tag">好莱坞</category><category domain="tag">法律纠纷</category><category domain="tag">以我们结束</category>
    </item>
    
    <item>
      <title>奥斯卡奖新规：AI生成的表演和剧本不得参选</title>
      <link>https://goodinfo.net/posts/ai-tech/oscars-ban-ai-actors-writing-awards-may-2026/</link>
      <pubDate>Sun, 03 May 2026 18:30:00 +0800</pubDate>
      <author>goodinfo.net</author>
      <guid>https://goodinfo.net/posts/ai-tech/oscars-ban-ai-actors-writing-awards-may-2026/</guid>
      <description>美国电影艺术与科学学院更新奥斯卡评选规则，明确只有&quot;人类表演&quot;和&quot;人类创作&quot;的剧本才有资格获得提名，标志着好莱坞对AI技术的最新监管立场。</description>
      <content:encoded><![CDATA[<h2 id="-正文">📰 正文</h2>
<p>美国电影艺术与科学学院（Academy of Motion Picture Arts and Sciences）于上周五发布了更新后的奥斯卡评选规则，首次明确规定：只有&quot;由人类实际表演&quot;的演出和&quot;由人类创作&quot;的剧本才有资格获得奥斯卡提名。</p>
<p>学院将这一规则变更称为奥斯卡评选标准的&quot;实质性&quot;修改。这是学院历史上首次明确要求表演和编剧工作必须由人类完成。</p>
<h3 id="新规的核心内容">新规的核心内容</h3>
<p>更新的资格要求中，学院明确指出表演必须&quot;由人类实际完成&quot;（demonstrably performed by humans），剧本必须&quot;由人类创作&quot;（human-authored）。这一新规的出台背景是，AI技术在电影制作中的应用正以前所未有的速度扩展。</p>
<p>然而，学院并未全面禁止AI在电影中的使用。对于表演和编剧以外的领域——如视觉特效、音效设计等——学院表示，使用AI工具&quot;既不帮助也不损害获得提名的机会&quot;。学院强调：&ldquo;在评选获奖影片时，将考虑人类在创意创作中的核心程度。&rdquo;</p>
<h3 id="行业背景">行业背景</h3>
<p>近年来，AI在影视制作中的应用引发了广泛关注。已故演员瓦尔·基尔默（Val Kilmer，2025年去世）正通过AI技术在即将上映的电影中&quot;重现&quot;并担任主角。去年，伦敦演员兼喜剧演员艾琳·范德费尔登（Eline van der Velden）宣布她创造了一个完全虚构的AI演员，并让其&quot;成为全球巨星&quot;。</p>
<p>两年前，代表好莱坞编剧的工会举行罢工时，核心争议之一就是电影和电视制片厂使用AI编写剧本的问题。</p>
<h3 id="法律争议持续">法律争议持续</h3>
<p>与此同时，好莱坞制片厂、演员和作家已对多家AI公司提起版权侵权诉讼，指控AI模型的训练基础——即用于训练大语言模型（LLM）的文本、图像和视频——侵犯了人类创作者的版权。</p>
<p>学院表示，&ldquo;如果对生成式人工智能的使用产生疑问，学院保留要求提供有关使用性质和人类作者身份更多信息的权利。&rdquo;</p>
<p>分析人士认为，这一新规标志着传统电影工业对AI技术边界的首次正式划定，可能对整个娱乐行业的AI应用产生深远影响。</p>
<hr>
<p><em>来源：<a href="https://www.bbc.com/news/articles/cx21dl3v7d3o">BBC News</a></em></p>
]]></content:encoded>
      <category domain="category">ai-tech</category>
      <category domain="tag">奥斯卡</category><category domain="tag">AI</category><category domain="tag">好莱坞</category><category domain="tag">电影工业</category>
    </item>
    
    <item>
      <title>美国演员工会与制片厂达成临时劳工协议，结束行业不确定性</title>
      <link>https://goodinfo.net/posts/ai-tech/sag-aftra-studios-tentative-labor-deal-may-2026/</link>
      <pubDate>Sun, 03 May 2026 08:15:00 +0800</pubDate>
      <author>goodinfo.net</author>
      <guid>https://goodinfo.net/posts/ai-tech/sag-aftra-studios-tentative-labor-deal-may-2026/</guid>
      <description>美国影视演员工会SAG-AFTRA与主要制片厂达成临时劳工协议，结束此前围绕薪酬、AI技术使用和工作条件的长期争议，为行业带来稳定预期。</description>
      <content:encoded><![CDATA[<h2 id="-sag-aftra与制片厂达成临时劳工协议">📰 SAG-AFTRA与制片厂达成临时劳工协议</h2>
<p>美国影视演员工会（SAG-AFTRA）宣布与主要电影和电视制片厂达成一项临时劳工协议，结束了此前围绕薪酬水平、AI技术使用以及工作条件的长期谈判。这一协议为好莱坞影视行业带来了迫切需要的稳定性和可预见性。</p>
<p>据工会方面透露，此次协议涵盖了多项关键议题：在薪酬方面，协议包含了基于通胀调整的薪资增长方案，确保演员的实际收入不因生活成本上涨而缩水；在AI技术使用方面，协议对制片厂使用AI生成演员形象和表演设定了明确的限制条件，要求在使用任何AI技术复制演员肖像或声音之前必须获得明确同意；在工作条件方面，协议改善了长时间拍摄和连续工作的规定。</p>
<p>SAG-AFTRA工会领导层在声明中表示，这一协议代表了工会成员的核心利益得到了保护，特别是在面对快速发展的AI技术时，演员的基本权利得到了法律层面的保障。工会特别强调了在协议中纳入AI相关条款的重要性，认为这是防止技术滥用、保护人类表演者职业尊严的关键举措。</p>
<p>主要制片厂联盟的代表也对协议表示欢迎，认为这将为影视制作恢复正常秩序铺平道路。此前，行业的不确定性导致多个重要项目推迟，对整体娱乐产业造成了显著的负面影响。</p>
<p>值得注意的是，AI技术在娱乐产业中的应用是此次谈判的核心争议点之一。随着AI生成内容的技术日益成熟，制片厂希望能够更自由地使用AI来降低成本和提高制作效率，而演员们则担心这可能导致大规模的职业替代和肖像权侵犯。最终的协议在两者之间取得了平衡，既允许AI技术的合理使用，又保护了演员的基本权益。</p>
<p>行业分析师预计，协议的达成将加速多个被推迟的影视项目的重启，对好莱坞经济产生积极影响。此外，这一协议中关于AI使用的条款可能成为其他国家和其他工会在类似谈判中的参考模板。</p>
<p>临时协议仍需经过工会成员的投票批准方可正式生效。工会方面表示，将尽快组织成员对协议内容进行审议和表决。</p>
<hr>
<p><em>来源：<a href="https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/sag-aftra-tentative-labor-deal-studios-2026/">The Hollywood Reporter</a></em></p>
]]></content:encoded>
      <category domain="category">ai-tech</category>
      <category domain="tag">SAG-AFTRA</category><category domain="tag">好莱坞</category><category domain="tag">劳工协议</category><category domain="tag">娱乐产业</category>
    </item>
    
    <item>
      <title>奥斯卡奖新规：AI演员和AI编剧作品不得参选</title>
      <link>https://goodinfo.net/posts/ai-tech/oscars-ban-ai-actors-writing-from-awards-may-2026/</link>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 06:30:00 +0800</pubDate>
      <author>goodinfo.net</author>
      <guid>https://goodinfo.net/posts/ai-tech/oscars-ban-ai-actors-writing-from-awards-may-2026/</guid>
      <description>美国电影艺术与科学学院更新奥斯卡评选规则，明确规定只有人类表演和人类创作的编剧作品才有资格获得提名，标志着好莱坞对AI生成内容的正式限制。</description>
      <content:encoded><![CDATA[<h2 id="奥斯卡奖新规ai演员和ai编剧作品不得参选">奥斯卡奖新规：AI演员和AI编剧作品不得参选</h2>
<p>美国电影艺术与科学学院周五发布更新的奥斯卡评选规则，明确规定只有&quot;明确由人类表演&quot;的演员和&quot;必须由人类创作&quot;的编剧作品才有资格获得奥斯卡奖提名。</p>
<p>学院将这一要求称为奥斯卡规则的&quot;实质性&quot;变更。这是学院首次明确要求表演和编剧必须由人类完成，反映了AI技术在影视行业日益广泛的应用所引发的担忧。</p>
<p>近年来，AI工具在影视制作中的应用越来越广泛，甚至出现了完全替代人类工作的案例。已故演员Val Kilmer（2025年去世）正计划通过AI技术&quot;复活&quot;，在一部即将上映的电影中担任主角。去年，伦敦演员兼喜剧演员Eline van der Velden声称她创造了一个&quot;完全虚构的AI演员&quot;，旨在让其&quot;成为全球巨星&quot;。</p>
<p>两年前好莱坞编剧工会大罢工时，影视公司使用AI编写剧本是斗争的核心议题之一。如今，学院的这一新规为编剧和演员提供了制度性的保护。</p>
<p>不过，学院并未全面禁止在电影中使用AI技术。学院在规则中明确指出，如果在表演和编剧之外使用AI工具，&ldquo;这些工具既不会帮助也不会损害获得提名的机会&rdquo;。</p>
<p>学院补充道：&ldquo;学院及其各分支将在选择获奖影片时，综合考虑人类在创意创作中的核心地位。如果对生成式AI的使用产生疑问，学院保留要求提供更多关于使用性质和人类创作程度信息的权利。&rdquo;</p>
<p>这一规则的出台背景是，好莱坞制片厂、演员和作家正针对多家AI公司提起版权侵权诉讼，指控这些AI工具的训练数据侵犯了人类创作者的版权。所有AI工具的基础——大语言模型（LLM）——正是基于人类数十年创作的文本、图像和视频数据进行训练的。</p>
<p>值得注意的是，尽管学院限制了AI在表演和编剧方面的应用，但并未否定技术在电影制作中的作用。自20世纪90年代以来，计算机生成图像（CGI）技术在电影制作中被广泛使用。CGI通常被视为一种由人类主导和精细化的手工过程，而AI工具则倾向于通过简单提示自动化完成全部工作——这是两者之间的关键区别。</p>
<p><em>来源：<a href="https://www.bbc.com/news/articles/cx21dl3v7d3o">BBC News</a>、<a href="https://www.reuters.com">Reuters</a>、<a href="https://variety.com">Variety</a></em></p>
]]></content:encoded>
      <category domain="category">ai-tech</category>
      <category domain="tag">奥斯卡</category><category domain="tag">AI</category><category domain="tag">人工智能</category><category domain="tag">好莱坞</category><category domain="tag">电影</category><category domain="tag">编剧</category><category domain="tag">演员</category>
    </item>
    
    <item>
      <title>奥斯卡金像奖禁止AI演员和AI编剧参评，确立人类创作底线</title>
      <link>https://goodinfo.net/posts/ai-tech/oscars-bans-ai-actors-writing-may-2026/</link>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 06:30:00 +0800</pubDate>
      <author>goodinfo.net</author>
      <guid>https://goodinfo.net/posts/ai-tech/oscars-bans-ai-actors-writing-may-2026/</guid>
      <description>美国电影艺术与科学学院发布新规，明确只有人类演员的表演和人类作者的剧本才有资格获得奥斯卡奖。</description>
      <content:encoded><![CDATA[<h1 id="奥斯卡金像奖禁止ai演员和ai编剧参评确立人类创作底线">奥斯卡金像奖禁止AI演员和AI编剧参评，确立人类创作底线</h1>
<p>美国电影艺术与科学学院（AMPAS）于周五发布了一项具有里程碑意义的奖项资格新规，明确规定只有<strong>由人类演员实际表演</strong>的演技和<strong>由人类创作</strong>的编剧作品才有资格获得奥斯卡奖提名。</p>
<p>这一规定被学院称为奥斯卡评选规则的&quot;实质性&quot;变更，是学院历史上首次明确要求表演和写作必须由人类完成。</p>
<h2 id="新规核心内容">新规核心内容</h2>
<p>根据更新的资格要求，学院规定：</p>
<ul>
<li><strong>表演奖项</strong>：仅授予&quot;明确由人类表演&quot;的演员</li>
<li><strong>编剧奖项</strong>：剧本必须为&quot;人类创作&quot;</li>
</ul>
<p>学院在声明中指出：&ldquo;学院及其各分支在评选获奖影片时，将综合考虑人类在创意创作中的核心地位。如果涉及生成式人工智能的使用问题，学院保留要求提供更多关于使用性质和人类作者身份信息的权利。&rdquo;</p>
<h2 id="背景与动机">背景与动机</h2>
<p>这一规定的出台与近期AI技术在影视领域的快速渗透密切相关。</p>
<p>已故演员<strong>瓦尔·基尔默</strong>（Val Kilmer，2025年去世）正在通过AI技术被&quot;重建&quot;，将在一部即将上映的电影中担任主角。去年，伦敦演员兼喜剧演员埃琳·范德费尔登（Eline van der Velden）表示她创造了一个&quot;完全虚构的AI演员&quot;，并试图让其&quot;成为全球超级明星&quot;。</p>
<p>此外，两年前好莱坞编剧工会大罢工时，核心争议之一就是影视工作室<strong>使用AI撰写剧本</strong>的问题。</p>
<h2 id="ai工具在其他领域不受限制">AI工具在其他领域不受限制</h2>
<p>值得注意的是，学院并未全面禁止在电影制作中使用AI。对于表演和编剧之外的领域，学院明确表示：</p>
<blockquote>
<p>&ldquo;AI工具的使用既不会帮助也不会损害获得提名的机会。&rdquo;</p></blockquote>
<p>这意味着在特效、音效、剪辑等环节使用AI技术仍被允许，学院将&quot;根据人类在创意创作中的核心程度&quot;来判断作品的获奖资格。</p>
<h2 id="行业背景">行业背景</h2>
<p>AI技术的基础是大型语言模型（LLMs），这些模型依赖于过去几十年人类创造的文字、图像和视频数据进行训练。当前，好莱坞多家工作室、演员和作家正对多家AI公司提起版权侵权诉讼。</p>
<p>与此同时，AI视频生成工具的发展也面临挑战——OpenAI近期已关闭其Sora视频制作应用，并取消了与迪士尼的10亿美元合作计划。</p>
<p>这一新规被视为好莱坞在AI时代保护人类创意工作者权益的重要一步，也为全球电影行业树立了先例。</p>
<p><em>Source: <a href="https://www.bbc.com/news/articles/cx21dl3v7d3o">BBC News</a>, <a href="https://www.oscars.org/">Academy of Motion Picture Arts and Sciences</a></em></p>
]]></content:encoded>
      <category domain="category">ai-tech</category>
      <category domain="tag">奥斯卡</category><category domain="tag">AI</category><category domain="tag">电影</category><category domain="tag">人工智能</category><category domain="tag">好莱坞</category>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
