决议内容

欧洲议会通过的这项决议敦促所有欧盟成员国采用"只有明确同意才算同意"的法律标准，同时认识到通过胁迫获得的"同意"不构成有效同意。

此举旨在取代传统的"拒绝才算拒绝"原则——活动人士认为，该原则不要求对性行为给予明确、肯定的同意，因此未能充分保护受害者。

荷兰欧洲议会议员安娜·斯特罗伦贝格（Anna Strolenberg）表示：“一个真正尊重女性的社会不会问她们是否抵抗得足够多，而是问她们是否自由地同意了。“她告诉 CNN，“任何人在睡眠中、被下药、不知情或因恐惧而瘫痪时都无法同意。任何留下这种怀疑空间的法律，都为暴力留下了空间。”

欧洲现状

目前，欧洲的强奸法律通常遵循两种模式之一：基于同意的模式（将强奸视为未经同意的性行为）和基于胁迫的模式（要求性行为是通过武力、威胁或胁迫进行的）。据国际特赦组织称，欧盟 27 个成员国中有 21 个已采用基于同意的强奸法律，其中瑞典和西班牙等国采用"同意即同意"方式。而在匈牙利和拉脱维亚等国，法律通常要求证明使用了武力、威胁或胁迫。

专家称，这些立法差距给幸存者带来了重大障碍，因为她们需要证明暴力或威胁的使用。

推动因素

法国欧洲议会议员马农·奥布里（Manon Aubry）在投票前的辩论中表示，不承认主动同意重要性的法律让"施暴者获得完全免责”。

2025 年 10 月，法国在多年反对之后更新了刑法，明确将强奸定义为任何未经同意而实施的性行为。此举是在里程碑式的佩利科特（Pelicot）审判之后引发的公众反思——50 名男子被指控对吉斯兰·佩利科特（Gisèle Pelicot）实施集体强奸，其前夫多米尼克·佩利科特对她下药，并组织了他从网上认识的男子对其实施强奸。

爱尔兰欧洲议会议员玛丽亚·沃尔什（Maria Walsh）表示，CNN 近期关于在线"强奸学院"的报道加速了这场辩论。CNN 发现了一个 Telegram 群组，近 1000 名男子在其中分享下药和袭击伴侣的分步指导，这凸显了"在起诉性侵犯方面，为什么迫切需要全欧洲范围的应对”。

后续步骤

该决议只是政治进程的第一步：现在需要作为立法提案提交给欧盟成员国进行投票。

国际特赦组织的迪努希卡·迪萨纳亚克（Dinushika Dissanayake）欢迎周二的决议，称这是打击"强奸文化"的重要一步。据国际特赦组织数据，欧盟六分之一的女性在成年后经历过性暴力，十分之一的女性一生中曾被强奸。

Source: CNN