美国多个州的总检察长联合对人工智能巨头OpenAI发起调查。6月12日，OpenAI收到一份范围广泛的传票，要求公司提供涉及广告宣传、用户数据与健康管理、未成年人及老年人保护、深度学习模型以及模型"谄媚性"等方面的大量内部文件。此举发生在OpenAI正式提交上市申请仅数天之后，为其备受瞩目的首次公开募股蒙上了监管阴影。

事件详情

据《华尔街日报》报道，此次调查由一个跨州总检察长联盟发起。纽约州总检察长发出的传票内容显示，调查范围涵盖以下关键领域：

• 广告与用户留存：要求OpenAI披露其商业推广策略及用户粘性数据
• 消费者数据与健康信息：调查公司如何处理用户个人数据，尤其是涉及健康状况的敏感信息
• 未成年人与老年人保护：审查OpenAI在防止青少年和老年用户受到不当内容影响方面的措施
• 模型行为与"谄媚性"：关注AI模型是否存在过度迎合用户倾向，可能导致错误决策
• 公司政策与治理结构：要求提供内部决策流程和安全政策文件

OpenAI发言人在声明中表示：“AI是一项新兴的强大技术，我们每天都在努力以负责任的方式安全地为其带来益处。我们严肃对待各州总检察长提出的关切，并打算与他们的办公室进行建设性沟通。”

值得注意的是，这并非OpenAI首次面临州级法律行动。早在2026年6月1日，佛罗里达州总检察长就已对OpenAI及其CEO山姆·奥特曼提起诉讼。此前，44个州的总检察长曾联名致函包括Meta、谷歌、苹果、微软在内的多家科技巨头，要求加强儿童保护措施。

全景透视

此次多州联合调查标志着美国AI监管格局的重大转折。长期以来，人工智能行业在"先发展、后监管"的理念下快速扩张，但此次行动表明，州级执法机构已不再满足于等待联邦层面的统一立法。这种"自下而上"的监管模式可能成为未来AI治理的常态。

对OpenAI而言，调查时机尤为敏感。公司刚刚提交上市文件，正寻求以数百亿美元估值进入公开市场。监管不确定性将直接影响投资者信心，并可能推迟或降低IPO定价。更深远的影响在于，如果调查导致OpenAI在数据收集、模型训练或用户交互方面受到更严格限制，其核心商业模式的扩展速度可能放缓。

从行业角度看，此次调查向所有AI企业发出了明确信号：用户安全和消费者权益保护不再是可选项，而是合规底线。预计其他AI公司也将面临类似的审查压力，整个行业可能迎来一轮合规成本上升的周期。

多方观点比对

监管方立场：各州总检察长认为，AI技术的快速发展已超出了现有企业自律的范畴。消费者数据滥用、未成年人保护缺失、模型输出有害内容等问题需要强有力的外部监督。佛罗里达州总检察长此前对OpenAI的诉讼更是指控其在用户安全方面存在系统性疏忽。

OpenAI及行业立场：OpenAI强调其"负责任AI开发"的承诺，表示将积极配合调查。科技行业游说团体则警告，过度的州级碎片化监管可能阻碍美国在AI领域的全球竞争力。他们认为，联邦层面的统一框架比各州各自为政更有效率。

投资者视角：分析师指出，监管调查虽然短期增加不确定性，但也可能推动行业走向更成熟的治理结构。长期来看，合规能力强的企业反而可能在竞争中占据优势。

编辑：GoodInfo全球资讯组