2026年4月28日，特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）在针对OpenAI的诉讼案中出庭作证，引发了这场备受瞩目的法律纠纷中最引人注目的法庭对峙之一。

“窃取慈善"的指控

当被其律师问及诉讼的核心内容时，马斯克身穿深色西装，表情严肃地回答：“这其实非常简单。窃取一个慈善机构是不对的。如果掠夺慈善机构是可以接受的，那么整个慈善事业的基础将被摧毁。”

马斯克的这番话直指OpenAI从最初的非营利研究机构向营利性企业转型的根本性问题。2015年，马斯克与山姆·奥特曼（Sam Altman）等人共同创立了OpenAI，当时该组织承诺以开放和非营利的方式推动人工智能的发展。然而，随着ChatGPT等产品的巨大成功，OpenAI逐渐转变为一家以盈利为导向的企业，估值已超过千亿美元。

OpenAI反击：竞争对手的恶意攻击

OpenAI的律师威廉·萨维特（William Savitt）在庭上对马斯克的动机提出了尖锐质疑。“我们在这里是因为马斯克先生没能在OpenAI达成他的目的，“萨维特表示，“因为他是竞争对手，马斯克先生会不惜一切代价攻击OpenAI。”

萨维特指出，马斯克近年来创建了自己的AI公司xAI，推出了Grok系列模型，直接与OpenAI的ChatGPT竞争。因此，这场诉讼的本质并非维护慈善原则，而是商业竞争的策略工具。

法官警告双方克制

审理此案的法官对马斯克和奥特曼发出了明确警告，要求双方不得利用各自的社交媒体平台试图影响审判进程。这一警告反映了法官对两位科技巨头庞大社交媒体影响力的担忧——马斯克拥有X平台（前Twitter），而奥特曼也经常在公开场合发表言论。

案件背景与影响

这起诉讼的核心争议围绕OpenAI的治理结构和使命变更。马斯克声称，OpenAI违反了其最初的开放和非营利承诺，将本应服务于全人类的AI技术转变为一家牟利的企业。

与此同时，OpenAI方面则辩称，向营利性结构的转变是为了获得必要的资金来推进AI研究和开发，而且其核心使命仍然是"确保通用人工智能惠及全人类”。

无论最终判决如何，此案都将对AI行业的治理模式产生深远影响。它不仅关乎OpenAI的未来走向，更可能成为整个科技行业在"非营利转营利"转型问题上的判例标杆。

分析人士指出，如果马斯克胜诉，可能会开创一个危险的先例——允许创始人以"慈善"名义对已转型的企业提出追溯性索赔，从而严重阻碍科技初创公司根据发展需要调整商业模式的能力。

Source: BBC News - Musk says basis of charitable giving at stake in OpenAI lawsuit