最高法院推翻路易斯安那选区重划,民权法《投票权法》遭遇重大打击
美国最高法院裁定路易斯安那州国会选区地图违宪,大幅限制了选区重划中考虑种族因素的空间,被视为对1965年《投票权法》的重大削弱,多个共和党主导的州面临重划压力。
美国最高法院裁定路易斯安那州国会选区地图违宪,大幅限制了选区重划中考虑种族因素的空间,被视为对1965年《投票权法》的重大削弱,多个共和党主导的州面临重划压力。
美国最高法院就种族与选区重划案做出历史性裁决,推翻路易斯安那州国会选区地图,可能深刻影响2026年中期选举格局。
美国最高法院以多数票裁定路易斯安那州的国会选区地图违反《投票权法》第2条,要求重新绘制选区以保障非裔选民的选举权,这一裁决将对全美选区重划产生深远影响。
最高法院以6比3裁定,大幅提高了挑战选区地图稀释少数族裔投票权的举证标准。
美国最高法院以保守派多数裁定路易斯安那州国会选区划分违宪,推翻了多数黑人选区,被广泛视为对《投票权法》第二条款的又一次严重打击。
美国最高法院裁定路易斯安那州众议院选区地图构成违宪的种族不公正划分,实质上削弱了《投票权法》的核心保护条款,此举引发广泛争议。
美国最高法院今天听取Chatrie v. United States一案的口头辩论,这是本法庭期内最后一批案件之一,核心争议在于警方是否可以通过’地理围栏搜查令’大范围获取手机位置数据。
美国最高法院同意受理具有里程碑意义的Roundup除草剂致癌诉讼案,这将对拜耳公司产生深远影响。