OpenAI总裁Greg Brockman在Musk与Altman的月度审判中作证，表示曾担心Musk会动手打他。这场备受瞩目的科技巨头诉讼已进入第二周，双方围绕OpenAI创始历史和AI发展方向展开激烈交锋。

来源：BBC Technology

2026年4月28日，美国最高法院就法轮功起诉思科系统公司（Cisco Systems）一案举行口头辩论，多位大法官对原告方的法律主张表现出明显怀疑，暗示该案可能难以获得法院支持。

案件背景

此案源于法轮功学员指控思科在2000年代初期协助中国政府开发和定制其"金盾工程"监控系统，该系统被用于识别、追踪和迫害法轮功学员。原告认为，思科明知其技术将被用于人权侵犯目的，仍向中国当局提供专门定制的技术支持。

该案在联邦法院系统中经历了漫长的诉讼过程，核心争议在于美国法院是否对一家美国公司在外国的行为拥有司法管辖权，以及《外国人侵权法案》（Alien Tort Statute）是否适用于此类案件。

法庭辩论焦点

在最高法院的口头辩论中，多位大法官对原告的管辖权主张提出了质疑。保守派和自由派大法官均对案件的法律基础表示了不同形式的怀疑。

一些大法官关注的问题是，允许此类诉讼是否会为美国法院打开过多涉及外国行为的案件闸门，以及是否会对美国科技公司的海外业务产生寒蝉效应。

科技行业的关注

此案引起了科技行业的密切关注。如果最高法院裁定思科需要承担责任，可能为未来针对美国科技公司海外行为的诉讼开辟先例，对整个行业产生深远影响。

思科方面辩称，其向中国销售的产品属于标准的商业网络设备，并未专门为监控目的定制，且公司不应为外国政府如何使用其商业产品承担责任。

法律分析人士认为，最高法院最终可能以管辖权或政治问题原则为由驳回此案，但也不排除法院会以更狭义的方式裁定，为类似案件设定新的法律标准。

来源：The New York Times

长期以来主要在社会媒体上激烈交锋的埃隆·马斯克与山姆·奥特曼之间的AI争端，如今正式进入法庭审理阶段。这场被外界称为"科技界最引人注目的诉讼"，将决定OpenAI这家全球最有价值人工智能公司之一的未来走向。

从朋友到对手

马斯克是OpenAI的联合创始人之一，该公司最初成立于2015年，定位为非营利组织。然而，随着ChatGPT的爆红和OpenAI向营利性模式的转型，马斯克于2018年离开董事会，并在随后几年与奥特曼的关系急剧恶化。

据BBC报道，这场争斗"很大程度上在社交媒体上展开"，但如今已经进入正式法律程序。马斯克指控奥特曼将OpenAI从其非营利使命转变为追求利润最大化的公司，并要求恢复其原始使命或进行拆分。

诉讼焦点

此次庭审的核心争议在于OpenAI的治理结构及其从非营利组织向营利性企业的转型是否合法。马斯克方面认为，OpenAI转向营利模式违背了其创立时的承诺和初衷，损害了原始捐赠者的利益。

另一方面，奥特曼和OpenAI团队辩称，向营利模式的转型是必要的，因为训练大规模AI模型需要巨额资金投入，非营利模式无法支撑公司的持续发展。

对AI行业的影响

这场诉讼的结果可能对整个AI行业产生深远影响。OpenAI目前是全球最领先的AI公司之一，其GPT系列模型在全球范围内被广泛应用。同时，马斯克旗下的xAI公司也推出了Grok系列AI产品，与OpenAI形成直接竞争。

法律专家分析，如果法院裁定OpenAI的转型存在法律问题，可能会迫使该公司进行结构性重组，甚至影响其商业化进程。无论结果如何，这场诉讼都将成为科技行业历史上最具标志性的案件之一。

来源: BBC