美国司法部新规削弱 DACA 保护，数十万童年入境移民面临遣返风险

goodinfo.net — Sun, 26 Apr 2026 00:00:00 +0800

美国司法部新规削弱 DACA 保护，数十万童年入境移民面临遣返风险

美国司法部下属的移民上诉委员会（BIA）于 4 月 25 日发布了一项先例裁决，认定"童年入境者暂缓遣返行动"（DACA）身份本身不足以作为免于遣返的理由。这一裁决标志着特朗普政府正在系统性地削弱对数十万童年入境移民的法律保护。

该裁决源于 DACA 受益人卡塔利娜·“苏奇特尔”·圣地亚哥（Catalina “Xóchitl” Santiago）的案件。2025 年 8 月，圣地亚哥在埃尔帕索机场搭乘国内航班时被海关与边境保护局（CBP）官员拘留，随后被送入移民拘留程序。此前，移民法官迈克尔·普莱特斯（Michael Pleters）曾裁定终止对她的遣返程序，但国土安全部对此提出上诉。

移民上诉委员会的三名上诉法官一致支持国土安全部的立场，推翻了移民法官的裁定。虽然该裁决并不意味着圣地亚哥将立即被遣返，但它为未来针对其他 DACA 受益人的遣返行动设立了新的先例，可能严重削弱数十万人的法律保护。

DACA 项目于 2012 年奥巴马政府时期设立，旨在保护约 60 万童年时期被带入美国的无证移民免于被遣返。近年来，该项目面临持续的法律挑战和政治压力。

Source: NPR - Justice Department makes it easier to deport those with DACA status

美国上诉法院裁定特朗普边境庇护禁令违法

goodinfo.net — Sat, 25 Apr 2026 23:45:00 +0800

美国上诉法院裁定特朗普边境庇护禁令违法

美国联邦上诉法院于 4 月 24 日作出裁决，认定总统无权单方面暂停边境庇护申请，特朗普政府于 2025 年就职日颁布的边境庇护禁令违反了《移民与国籍法》（INA）。

法院意见指出，虽然国会授权总统可以通过行政公告暂停特定人员入境，但这一权力并不意味着总统可以按照"自行制定的程序"驱逐移民，或暂停申请人寻求庇护的法定权利。法院认为，INA 的文本、结构和历史均表明，国会无意赋予行政部门如此广泛的权力来绕开既定的庇护程序。

这一裁决源于特朗普于 2025 年 1 月 20 日就职当天签署的行政令，当时他宣布南部边境局势构成"入侵"，并据此"暂停"了边境庇护申请。此后，该政策引发了一系列法律挑战。

白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特（Karoline Leavitt）在福克斯新闻上回应称，她尚未看到裁决全文，但认为这是"意料之中的"，并将责任归咎于"受政治动机驱动的法官"。

政府可以向全体上诉法院申请重新审理该裁决，或将其上诉至最高法院。该裁决在法院审议任何复审请求之前不正式生效。

Source: NPR - Appeals court rules that Trump’s asylum ban at the border is illegal

移民 on 全球全景日报 | goodinfo.net

美国司法部新规削弱 DACA 保护，数十万童年入境移民面临遣返风险