在针对OpenAI的陪审团审判第二天（4月29日），特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）出庭作证，指控OpenAI现任高管"掠夺"了这家原本旨在造福全人类的非营利机构。庭审中，马斯克与对方律师发生激烈冲突，并承认自己当初资助OpenAI的行为是"愚蠢的"。

庭审核心内容

马斯克在证人席上详细描述了OpenAI的创立初衷，强调该公司最初是作为一非营利组织成立的，目的是确保人工智能技术能够安全地造福全人类，而非追求利润最大化。他指控现任CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）及其他高管背叛了这一使命。

“我天真地以为，我们会共同致力于一项慈善事业，“马斯克在庭审中表示，“但我后来意识到，他们实际上是在掠夺一个非营利组织。”

与对方律师的激烈交锋

NBC News报道称，马斯克在庭审中表现得极具对抗性。当OpenAI的律师试图质问他关于早期决策和资金投入的问题时，马斯克多次打断并指责对方律师"试图误导他”。他还在一次质证中表示：“我简直就是一个傻瓜（I literally was a fool），“承认自己对OpenAI早期的3800万美元投资是一个错误。

据路透社报道，马斯克在证人席上指责奥特曼的律师"试图耍花招”，双方就OpenAI从非营利组织向商业实体转变的过程产生了激烈的争论。

OpenAI的转变之争

这起诉讼的核心争议在于OpenAI从一家非营利研究机构向营利性商业公司的转变过程。马斯克声称，奥特曼及其他高管在未经他同意的情况下，改变了公司的基本架构和治理模式，背离了最初"以全人类利益为先"的承诺。

OpenAI方面则反驳称，公司的转型是为了获得发展所需的大量资金，并坚持其使命宣言仍然有效。奥特曼在庭审第一天的证词中描绘了一幅完全不同的公司起源故事。

市场与行业反应

这场备受瞩目的诉讼吸引了全球科技行业和投资者的广泛关注。一些AI行业观察人士认为，无论诉讼结果如何，这场公开的法律争端都可能对OpenAI的声誉和业务合作产生影响。

与此同时，OpenAI正在推进其价值5000亿美元的"星际之门”（Stargate）数据中心计划，该计划的具体形态正在不断调整中。

后续影响

这场审判预计将持续数天。法律专家认为，案件的核心问题不仅涉及公司治理和合同义务，更触及了AI行业在非营利与商业化之间如何平衡的根本性问题。无论判决结果如何，这起案件都可能成为AI行业发展史上的一个重要里程碑。

来源：NPR / Gizmodo / NBC News

埃隆·马斯克（Elon Musk）于2026年4月28日出庭参加针对OpenAI的诉讼案，并在法庭上做出了激烈证词。他指控OpenAI联合创始人兼总裁萨姆·奥特曼（Sam Altman）背叛了他和公众，将一家原本以公益为使命的非营利组织转变为追逐利润的商业企业。

法庭证词核心内容

马斯克在法庭上表示：“将一家慈善机构洗劫一空是不对的（It’s not OK to loot a charity）。“他强调，这场诉讼的胜负不仅关乎他个人的利益，更关系到整个慈善捐赠体系的基础。

马斯克是OpenAI的联合创始人之一。该机构于2015年作为非营利组织成立，最初的使命是确保人工智能技术造福全人类，而非被少数公司垄断。然而，随着ChatGPT的成功和AI行业的爆发式增长，OpenAI在2019年转型为"有限营利"模式，并在随后吸引了微软的巨额投资。

诉讼的核心争议

马斯克的诉讼主要围绕以下几个核心问题展开：

1. 使命偏离：马斯克指控OpenAI背离了成立时的非营利使命，将技术和利润置于公益之上。
2. 治理结构：他质疑OpenAI当前的治理结构，认为奥特曼等管理层通过复杂的股权结构，实质上控制了这家名义上仍以"确保AI造福人类"为目标的机构。
3. 公众利益：马斯克强调，这场诉讼关乎"慈善捐赠的基础”，如果非营利组织可以随意转变为营利企业，将动摇整个社会对慈善体系的信任。

行业影响

此案被视为AI行业最具影响力的法律诉讼之一。分析人士指出，无论判决结果如何，都将对全球AI产业的商业模式和监管框架产生深远影响。

目前，AI行业正处于激烈的竞争之中。谷歌、微软、亚马逊和Meta等科技巨头都在加速布局人工智能，而OpenAI的商业模式和治理结构也成为行业关注的焦点。

奥特曼方的回应

奥特曼方面此前否认了马斯克的指控，认为OpenAI的转型是为了实现更大的影响力，而非追求个人利益。奥特曼在之前的法庭文件中表示，OpenAI的营利化转型使其能够吸引顶尖人才和大规模投资，从而加速AI技术的发展。

这场科技巨头之间的法律大战仍在继续，最终结果将对全球AI行业的未来走向产生深远影响。

Source: Al Jazeera, BBC News