预测市场

预测市场平台Kalshi成为美国网球公开赛独家预测市场合作伙伴，这是预测市场首次与顶级体育赛事建立深度合作，标志着该行业向主流市场迈进的重要一步。

核心摘要 美国第九巡回上诉法院裁定，各州有权将预测市场平台作为赌博进行监管，驳回了 Kalshi 关于联邦商品期货交易委员会（CFTC）拥有专属管辖权的主张。这一判决支持了下级法院的裁决，认为 Kalshi 未能证明联邦法律优先于内华达州的监管权力。 事件要点 法院观点：第九巡回法院认为，预测市场平台在内华达州运营需遵守该州博彩法规，联邦 CFTC 的监管权并不自动排除州级监管。 Kalshi 立场：Kalshi 主张其平台属于商品期货交易，应受联邦法律独家监管，不受州级博彩法约束。 行业影响：这一裁决可能对 Polymarket、PredictIt 等其他预测市场平台产生连锁反应，迫使它们重新评估在美国各州的合规策略。 相关链接 TheBlock 报道原文 编辑：GoodInfo全球资讯组

美国商品期货交易委员会建议预测市场平台减少有问题的申报，转而通过交易激励措施提升市场活跃度。

纽约市议会已对多家预测市场平台展开调查，指控其使用虚假、欺骗性或滥用性营销手段。

美国商品期货交易委员会（CFTC）动用紧急权力，命令预测市场平台Kalshi在纽约州诉讼期间继续运营，凸显联邦与州监管之间的冲突。

核心摘要 预测市场平台 Polymarket 被揭露存在一个严重的价格操纵漏洞：交易者可以利用五秒的时间窗口人为推高或压低市场价格，从中套取数百万美元利润。在链上分析师连续数月的公开警告后，Polymarket 宣布将引入时间加权价格机制来应对这一漏洞。 事件详情 据 CoinDesk 报道，这一漏洞的核心在于 Polymarket 的定价机制过于依赖瞬时价格，使得攻击者只需在极短时间内操纵市场价格即可获利。链上安全分析师早在数月前就已发现并公开警告此问题，但平台一直未采取有效措施。 Polymarket 现已宣布将转向时间加权平均价格（TWAP）机制，使人为推高价格的成本大幅提高。这一改变旨在确保市场价格更真实地反映实际供需关系，而非被短期操纵行为扭曲。 编辑：GoodInfo全球资讯组

加密货币预测市场平台Polymarket正在寻求以200亿美元估值进行新一轮融资，反映出该赛道在经历爆发式增长后竞争日趋白热化。

据 The Block 报道，预测市场平台 Kalshi 和 Polymarket 在 2026 年 7 月的合计交易量创下历史新高，首次突破 500 亿美元大关，标志着预测市场行业的持续增长。

核心摘要 2026年世界杯期间，预测市场平台的交易量突破200亿美元，创下历史新高。从简单的冠军归属到C罗被淘汰后是否会哭泣等细节问题，各类预测合约吸引了全球用户参与。这一数据反映了预测市场行业的爆发式增长，也引发了监管层面的更多关注。 编辑：GoodInfo全球资讯组

核心摘要 纽约州总检察长办公室近日对预测市场平台 Kalshi 提起民事诉讼，指控该平台实质上是一个"纯粹的赌博平台"，在纽约州非法运营未授权的赌博业务。诉讼要求法院禁止 Kalshi 在纽约州继续运营，并寻求经济赔偿。这一案件凸显了预测市场与赌博之间的法律界限争议，可能对整个加密预测市场行业产生深远影响。 事件详情 根据纽约州总检察长办公室发布的声明，Kalshi 平台允许用户对各种事件进行下注，包括体育赛事、政治选举、经济指标等。纽约州方面认为，这些活动本质上就是赌博，但 Kalshi 并未获得纽约州赌博委员会的许可。 诉讼文件指出，Kalshi 通过将其平台定位为"预测市场"而非"赌博平台"来规避监管。然而，总检察长办公室认为，无论使用何种标签，用户支付资金以预测事件结果并获得回报的行为，完全符合纽约州法律对赌博的定义。 Kalshi 此前曾获得美国商品期货交易委员会（CFTC）的注册，这使其能够在联邦层面合法运营。但纽约州方面认为，联邦注册并不能豁免州级赌博法律的约束。这一法律冲突可能需要在法院层面解决。 值得注意的是，这并非 Kalshi 首次面临监管挑战。此前，多个州的监管机构曾对其运营模式表示关注，但纽约州的诉讼是目前为止最直接的法律行动。 全景透视 这一案件触及了金融科技领域一个核心争议：预测市场究竟是合法的金融工具，还是披着技术外衣的赌博平台？支持者认为，预测市场通过聚合群体智慧提供有价值的信息，有助于风险管理和价格发现。反对者则指出，这类平台吸引的更多是投机者而非理性投资者，存在严重的成瘾和社会危害风险。 从监管角度看，此案揭示了联邦与州级监管之间的灰色地带。CFTC 对预测市场的联邦级监管框架与各州的赌博法律之间存在潜在冲突。如果纽约州胜诉，可能为其他州提供法律先例，引发对预测市场的全面打压。反之，如果 Kalshi 胜诉，可能加速预测市场在全美的合法化。 对加密行业而言，这一案件的影响不容小觑。Polymarket、Augur 等去中心化预测市场平台同样面临类似的监管风险。如果传统金融预测市场被严格限制，加密预测市场可能面临更大的监管压力。 多方观点比对 纽约州政府立场：总检察长强调，保护纽约居民免受非法赌博侵害是首要任务。无论平台如何包装自己，只要涉及以金钱下注事件结果，就必须遵守州赌博法律。 Kalshi 回应：公司表示将积极应诉，认为其平台是受 CFTC 监管的合法预测市场，与赌博有本质区别。Kalshi 强调，预测市场提供的是风险管理工具，而非娱乐性赌博。 行业支持者观点：部分金融科技从业者认为，预测市场是重要的信息聚合工具，能够提高市场效率。过度监管可能扼杀创新，将活动推向不受监管的离岸平台。 社会影响专家观点：公共健康专家指出，预测市场的快速扩张带来了赌博成瘾风险。研究表明，预测市场用户与传统赌博用户存在相似的成瘾模式，需要适当的保护措施。 编辑：GoodInfo全球资讯组