预测市场

据 The Block 报道，预测市场平台 Kalshi 和 Polymarket 在 2026 年 7 月的合计交易量创下历史新高，首次突破 500 亿美元大关，标志着预测市场行业的持续增长。

核心摘要 2026年世界杯期间，预测市场平台的交易量突破200亿美元，创下历史新高。从简单的冠军归属到C罗被淘汰后是否会哭泣等细节问题，各类预测合约吸引了全球用户参与。这一数据反映了预测市场行业的爆发式增长，也引发了监管层面的更多关注。 编辑：GoodInfo全球资讯组

核心摘要 纽约州总检察长办公室近日对预测市场平台 Kalshi 提起民事诉讼，指控该平台实质上是一个"纯粹的赌博平台"，在纽约州非法运营未授权的赌博业务。诉讼要求法院禁止 Kalshi 在纽约州继续运营，并寻求经济赔偿。这一案件凸显了预测市场与赌博之间的法律界限争议，可能对整个加密预测市场行业产生深远影响。 事件详情 根据纽约州总检察长办公室发布的声明，Kalshi 平台允许用户对各种事件进行下注，包括体育赛事、政治选举、经济指标等。纽约州方面认为，这些活动本质上就是赌博，但 Kalshi 并未获得纽约州赌博委员会的许可。 诉讼文件指出，Kalshi 通过将其平台定位为"预测市场"而非"赌博平台"来规避监管。然而，总检察长办公室认为，无论使用何种标签，用户支付资金以预测事件结果并获得回报的行为，完全符合纽约州法律对赌博的定义。 Kalshi 此前曾获得美国商品期货交易委员会（CFTC）的注册，这使其能够在联邦层面合法运营。但纽约州方面认为，联邦注册并不能豁免州级赌博法律的约束。这一法律冲突可能需要在法院层面解决。 值得注意的是，这并非 Kalshi 首次面临监管挑战。此前，多个州的监管机构曾对其运营模式表示关注，但纽约州的诉讼是目前为止最直接的法律行动。 全景透视 这一案件触及了金融科技领域一个核心争议：预测市场究竟是合法的金融工具，还是披着技术外衣的赌博平台？支持者认为，预测市场通过聚合群体智慧提供有价值的信息，有助于风险管理和价格发现。反对者则指出，这类平台吸引的更多是投机者而非理性投资者，存在严重的成瘾和社会危害风险。 从监管角度看，此案揭示了联邦与州级监管之间的灰色地带。CFTC 对预测市场的联邦级监管框架与各州的赌博法律之间存在潜在冲突。如果纽约州胜诉，可能为其他州提供法律先例，引发对预测市场的全面打压。反之，如果 Kalshi 胜诉，可能加速预测市场在全美的合法化。 对加密行业而言，这一案件的影响不容小觑。Polymarket、Augur 等去中心化预测市场平台同样面临类似的监管风险。如果传统金融预测市场被严格限制，加密预测市场可能面临更大的监管压力。 多方观点比对 纽约州政府立场：总检察长强调，保护纽约居民免受非法赌博侵害是首要任务。无论平台如何包装自己，只要涉及以金钱下注事件结果，就必须遵守州赌博法律。 Kalshi 回应：公司表示将积极应诉，认为其平台是受 CFTC 监管的合法预测市场，与赌博有本质区别。Kalshi 强调，预测市场提供的是风险管理工具，而非娱乐性赌博。 行业支持者观点：部分金融科技从业者认为，预测市场是重要的信息聚合工具，能够提高市场效率。过度监管可能扼杀创新，将活动推向不受监管的离岸平台。 社会影响专家观点：公共健康专家指出，预测市场的快速扩张带来了赌博成瘾风险。研究表明，预测市场用户与传统赌博用户存在相似的成瘾模式，需要适当的保护措施。 编辑：GoodInfo全球资讯组

Robinhood公布2026年第二季度财报，预测市场业务营收首次超越加密货币和股票交易业务，成为公司最大收入来源。然而，公司股价仍下跌4%，反映出投资者对加密业务增速放缓的担忧。

美国44州总检察长联合致信商品期货交易委员会（CFTC），指出该机构缺乏对体育预测市场的监管权限，敦促其制定与《商品交易法》一致的新规则。此举凸显加密预测市场与传统博彩监管之间的法律灰色地带。

法官裁定阻止明尼苏达州执行预测市场禁令，为Kalshi和Polymarket等预测市场平台在该州运营扫清法律障碍。

核心摘要 法国金融监管机构正式下令本国互联网服务提供商封锁预测市场平台Polymarket，此举恰逢世界杯决赛即将举行之际。监管机构指出，该平台存在成瘾性机制设计、缺乏自我排除工具，以及大量法国用户绕过此前金融限制等问题。这一决定将法国用户与全球最大的加密预测市场隔离开来。 事件详情 据CoinDesk报道，法国审慎监管管理局（ACPR）于七月十八日正式向法国境内所有互联网服务提供商发出封锁令，要求屏蔽Polymarket网站的访问。该决定在世界杯决赛前夕生效，而本届世界杯决赛将产生加密预测市场历史上规模最大的投注事件。 The Block补充报道称，监管机构的决定基于三重考量。首先，Polymarket的界面设计和投注机制被认定为具有"成瘾性特征"，类似于问题赌博平台。其次，该平台未能提供有效的自我排除工具，使得问题用户难以主动限制投注行为。第三，尽管Polymarket此前已声明不接受法国用户，但大量法国网民通过虚拟私人网络等技术手段绕过限制，持续参与平台交易。 Polymarket方面尚未就法国封锁令发表正式回应。该平台近年来在全球范围内快速扩张，但同时也面临多国监管压力。此前印度尼西亚已实施类似封锁，印度也对预测市场采取了限制措施。 值得注意的是，世界杯决赛将成为Polymarket历史上最大的单一事件市场。据链上数据显示，本届世界杯期间平台累计交易量已突破数十亿美元，决赛市场的最终结算金额预计将创下行业纪录。法国的封锁令意味着本国用户将无法参与这一历史性事件的下注。 全景透视 法国此次行动标志着欧洲国家对加密预测市场监管态度的重大转变。长期以来，欧洲各国对预测市场采取相对宽容的立场，认为其属于金融创新范畴。然而，随着Polymarket等平台的快速崛起和用户规模爆炸式增长，监管担忧也在加剧。 从监管逻辑分析，法国的决定反映了"消费者保护优先"的政策取向。预测市场虽然在理论上具有价格发现和信息聚合功能，但实际运营中暴露出多重风险。其一，平台用户画像显示，大量参与者并非专业投资者，而是寻求刺激的散户，这与赌博平台的用户结构高度相似。其二，预测市场的"事件驱动"特性使其容易受到操纵，尤其是政治选举、体育赛事等高关注度事件。其三，跨境运营使得单一国家难以实施有效监管，形成"监管套利"空间。 从行业影响角度看，法国的封锁令可能产生示范效应。欧盟《加密资产市场监管法案》（MiCA）正在制定中，预测市场的监管框架将成为重要议题。如果法国模式被其他成员国采纳，欧洲预测市场行业将面临系统性合规压力。此外，美国商品期货交易委员会（CFTC）也在审视预测市场的法律地位，未来可能出台更严格的准入规则。 对Polymarket而言，多国封锁将迫使其重新评估全球化战略。平台可能需要在合规成本与市场扩张之间寻找平衡，包括实施更严格的地理围栏、增强用户身份验证、引入负责任投注工具等。然而，这些措施将大幅增加运营成本，并可能削弱平台的用户体验和流动性。 多方观点比对 法国监管立场：ACPR强调，封锁令是"保护法国消费者免受高风险金融产品侵害"的必要措施。监管机构指出，Polymarket未能遵守欧盟金融营销规则，且其运营模式与赌博平台存在本质相似性。法国财政部表示支持这一决定，并呼吁欧盟层面协调预测市场监管政策。 Polymarket回应：平台方面此前曾表示，其服务"符合所有适用法律要求"，并强调预测市场与赌博存在本质区别——前者基于真实事件结果，后者依赖随机概率。然而，面对法国封锁令，Polymarket尚未公布具体应对方案。 行业观点：加密行业内部对此存在分歧。支持者认为，预测市场是重要的信息工具，过度监管将扼杀创新。反对者则指出，预测市场的快速扩张确实带来了社会问题，适度监管有助于行业长期健康发展。部分分析师认为，法国的行动可能推动行业自我规范，促使平台主动加强合规措施。 用户反应：法国加密社区对封锁令表示强烈不满。社交媒体上，大量用户批评政府"过度干预"，并呼吁通过去中心化预测市场规避审查。一些开发者已开始探索基于区块链的替代方案，使得单一国家难以实施有效封锁。 编辑：GoodInfo全球资讯组

区块链数据显示，与美国关联的钱包过去一年在Polymarket政治合约上交易5.71亿美元，金额居全球首位，尽管该平台在法律上无法服务美国用户。

Spotify致函Kalshi和Polymarket，要求二者停止使用其品牌标识。此前彭博社报道称，有人通过五十万次虚假流媒体播放操纵了一个价值三百万美元的音乐预测市场结算结果。

据英国《金融时报》报道，预测市场平台Kalshi正洽谈新一轮融资，估值高达400亿美元，较去年10月的50亿美元估值大幅跃升。