埃隆·马斯克在其起诉OpenAI的案件中出庭作证的第二天，经历了长达数小时、时而气氛紧张的交叉盘问。此案的核心争议在于OpenAI从非营利组织向营利性实体的转型是否正当。

马斯克在诉状中指控，OpenAI联合创始人萨姆·奥特曼及其他联合创始人欺骗他投资了一家非营利机构，随后又启动了该前沿实验室的营利性分支，并使其最终主导了整个组织。

经过激烈的作证后，案件的关键似乎在于法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯和陪审团将如何区分OpenAI投资者在潜在利润是否受限方面的差异。

在马斯克的叙述中，当他与奥特曼、伊利亚·苏茨克维、格雷格·布罗克曼等人共同创立该实验室时，他相信他们是在为人类构建AI。但随着时间的推移，他开始对他们的动机产生怀疑，最终认定他们在"洗劫非营利组织"。

OpenAI的代理律师威廉·萨维特在交叉盘问中试图使这一叙事复杂化，力图证明马斯克曾支持将OpenAI向营利性状态过渡的多种努力，以便筹集必要的资金与竞争对手抗衡。

马斯克作证称，他早在2016年就讨论过将公司转为营利性机构，并在2017年探索创建一个OpenAI的营利性分支，届时他将持有大部分股权并控制公司。当这些计划未能实现后，他退出了董事会。

萨维特还试图证明奥特曼和希冯·齐里斯——马斯克长期顾问，也是他四个孩子的母亲——就后续筹集资金事宜征询了马斯克的意见，而马斯克并未提出异议。

交叉盘问还延伸到了特斯拉的AI野心。当马斯克表示特斯拉没有与OpenAI竞争时，萨维特用马斯克自己在X平台上的一条帖子反驳了他。萨维特还出示了邮件，显示马斯克曾支持特斯拉及其脑机接口公司Neuralink从OpenAI挖角员工，而当时他仍在OpenAI董事会任职。

当天最具实质性的讨论围绕AI安全危害预防展开。马斯克的部分诉求基于这样一种理念：OpenAI转型为传统公司对社会构成危险，因为它降低了公司对安全的关注。法官冈萨雷斯·罗杰斯暂停了这一方向的提问，但在证词结束后向律师明确表示，这一问题将在限制下继续进行。

马斯克将于周四继续出庭接受盘问。预计还将出庭作证的包括其家族办公室经理贾里德·伯查尔、AI安全专家斯图尔特·拉塞尔以及OpenAI总裁格雷格·布罗克曼。

来源：TechCrunch

长期以来主要在社会媒体上激烈交锋的埃隆·马斯克与山姆·奥特曼之间的AI争端，如今正式进入法庭审理阶段。这场被外界称为"科技界最引人注目的诉讼"，将决定OpenAI这家全球最有价值人工智能公司之一的未来走向。

从朋友到对手

马斯克是OpenAI的联合创始人之一，该公司最初成立于2015年，定位为非营利组织。然而，随着ChatGPT的爆红和OpenAI向营利性模式的转型，马斯克于2018年离开董事会，并在随后几年与奥特曼的关系急剧恶化。

据BBC报道，这场争斗"很大程度上在社交媒体上展开"，但如今已经进入正式法律程序。马斯克指控奥特曼将OpenAI从其非营利使命转变为追求利润最大化的公司，并要求恢复其原始使命或进行拆分。

诉讼焦点

此次庭审的核心争议在于OpenAI的治理结构及其从非营利组织向营利性企业的转型是否合法。马斯克方面认为，OpenAI转向营利模式违背了其创立时的承诺和初衷，损害了原始捐赠者的利益。

另一方面，奥特曼和OpenAI团队辩称，向营利模式的转型是必要的，因为训练大规模AI模型需要巨额资金投入，非营利模式无法支撑公司的持续发展。

对AI行业的影响

这场诉讼的结果可能对整个AI行业产生深远影响。OpenAI目前是全球最领先的AI公司之一，其GPT系列模型在全球范围内被广泛应用。同时，马斯克旗下的xAI公司也推出了Grok系列AI产品，与OpenAI形成直接竞争。

法律专家分析，如果法院裁定OpenAI的转型存在法律问题，可能会迫使该公司进行结构性重组，甚至影响其商业化进程。无论结果如何，这场诉讼都将成为科技行业历史上最具标志性的案件之一。

来源: BBC